Алена Nsk, 48 - 5 мая 2017 17:33

Я тут неожиданно две недели назад прочитала о том, как Бангладеш, бывший Восточный Пакистан, отделялся от Западного Пакистана.

Знаете, гамма ощущений.

Историю-то распада Индии на Индию и Пакистан вы знаете, наверное, кто ее не знает. В 1947 году согласно плану Маунтбэттена земли Британской Индии разделили на доминион Пакистан и так называемый Индийский Союз. Разделили по сугубо религиозному признаку. Подавляющее большинство лидеров индийских партий были против этого разделения, подавляющее большинство мусульманских партий выступили за, а Британская империя, конечно же, поддержала их в русле своего традиционного принципа "Разделяй и властвуй". Последствия были трагичными - 18 миллионов человек мигрировали через границу в обе стороны, 1 миллион человек погиб, 4 миллиона просто не были найдены при дальнейших переписях.

Но это - предыстория. Хотя она мне тоже многое напоминает, конечно.

История - вот.

При разделении доминиону Пакистан отошли не только те земли к западу от Индии, которые мы привыкли традиционно под именем Пакистана видеть на карте. Но и мусульманские (разделение же проходило по религиозному принципу) земли Восточной Бенгалии (Западная осталась в составе Индии).

И началось неявное и явное противостояние Западного и Восточного Пакистана. Политическую элиту взращивали в основном из уроженцев Западного Пакистана, который начинал доминировать над Восточным как политически, так и экономически. Столицу - Карачи - разместили в западной части страны. В развитие Восточного Пакистана вкладывалось гораздо меньше средств, а когда регион сильно пострадал от стихийного бедствия (полмиллиона жертв), помощь оказывалась неэффективно, правительство практически бездействовало. Бенгальцы начали ощущать себя регионом второго сорта.

Естессно, не обошлось и без языкового вопроса! В Восточном Пакистане говорили на бенгали. Но государственным языком Пакистана решили сделать урду, на котором говорили в отдельных районах Западного Пакистана, и правительство стало стеной против двуязычия (замечу в скобках: в Индии на данный момент 18 государственных языков, среди них - английский и хинди) вплоть до расстрела демонстрации, требующей восстановления двуязычия.

К чему это привело? Конечно же, к тому, что большинство на парламентских выборах получила восточнопакистанская партия, требовавшая для региона автономии. Но генералитет во главе с тогдашним президентом Пакистана наплевал на конституцию и партии бенгальцев сформировать правительство не дал.

Результат? Конечно же, восточнопакистанская партия мгновенно сменила требование автономии на требование независимости.

Поскольку у их противников мозга не было, Западный Пакистан начал военную операцию "Прожектор" против строптивого Восточного Пакистана. В ходе операции погибло до 3 млн человек, 200 тыс. женщин пострадали, людей убивали, похищали из их домов и казнили. 8 млн беженцев прибыли в Индию, более 30 млн - покинули свои дома и переместились на восток региона.

Бенгальцы в ответ быстренько сформировали освободительную армию и партизанское движение, которое в джунглях резало западных пакистанцев, как свиней. На определенной стадии, конечно же, подключилось и большое государство, лежавшее между Западным и Восточным Пакистаном. Прямого участия в военных действиях Индия не принимала, но оружием повстанцев поддерживала. Индии вообще было нужно, чтобы вес этот бардак у нее под боком успокоился как можно быстрее, поток беженцев, который тек на ее территорию через границу, ее очень нервировал. Между делом случилась третья индо-пакистанская война, которую Индия завершила за две недели.

Чем это кончилось? В 1971 году Восточный Пакистан получил независимость. Так родился Бангладеш.

Мораль? Из за глупости в языковом вопросе и неумении налаживать отношения с регионами можно вот так, за здорово живешь потерять миллионов семьдесят населения.

PS: действительно, при чем тут, казалось бы, Украина?