Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google

Путник, 57 - 1 августа 2007 20:32

Все
Отредактировано:01.08.07 20:34
Что важнее: любить или быть любимым? Сколько я видел семей, где или никто никого не любит, или только один любит другого. А одна знакомая женщина так и сказала:" Так всегда, один любит, а другой позволяет любить."
А безответная любовь, разве не мучительна она? Или, если чиста, то только радует?
Может быть, проще, когда только тебя любят? Кто же из двоих выигрывает?
Зато тот, кто любит ипытывает богатые эмоции. Ну и жутко страдает, конечно, от неразделённости чувств.
Добавить комментарий Комментарии: 10
Путник
Путник , 57 лет4 ноября 2007 03:27
Я тоже так думаю. Только не приходилось ли вам в жизни сомневаться в том, наколько чиста ваша любовь? То, о чём вы сказали, относится к чистой любви.
Joulia
Joulia , 53 года4 ноября 2007 03:02
Любить - важнее! Это - радоваться уже тому, что человек этот существует на свете.
Пусть он и не рядом, пусть и нет ответного чувства...
Путник
Путник , 57 лет8 августа 2007 21:39
Спасибо, Людмила, что высказали свою позицию. Я тоже не совсем согласен с формулой стерпится-слюбится, но, тем не менее, она для многих людей в жизни работает и имеет право на существование. Люди ведь разные!
А если человек всем сердцем мечтает о настоящей любви, то она рано или поздно придёт, вопрос только во времени. Нужно быть готовым встретить её. Ведь можно оказаться и неготовым. :rose:
Людмила
Людмила , 52 года8 августа 2007 20:54
Eritis sicut Deus scientes bonus et malum..И будите, как Бог..распознавать добро и зло..(Ветхий, конечно, но завет..)..
...Не СТЕРПИТЬСЯ...и НЕ СЛЮБИТЬСЯ!!!!...
Это по-человечески...приспособленчеством называеться...извените!!!
И у кого-то..может быть..не спорю, и работает такая схема, но она не для меня!!!
А сложные схемы влюблённости...да....
Одинокому Сердцу ТАК ХОЧЕТЬСЯ СЧАСТЬЯ....хотя бы чуть-чуть...
С понимаением....преклоняюсь всегда...
Путник
Путник , 57 лет8 августа 2007 19:32
Я согласен с вашей позицией, Людмила. Конечно это взаимообогащение. Просто в данный момент я пытаюсь рассмотреть сложные случаи влюблённости. Когда оба человека друг друга любят, то всё хорошо, всё понятно. Я не мазохист, и вовсе не ратую за одностороннюю любовь, но раз уж и она случается в жизни, то почему бы и не задуматься о её путях?
Да, без любви человек полным быть не может, наступает рано или поздно ощущение пустоты, неудовлетворённости жизнью, тут вы правы.
И самое интересное, что любовь-то не придумаешь, не заставишь себя влюбиться по заказу. Хотя, ведь говорят - стерпится-слюбится. Что вы на это скажете?
Людмила
Людмила , 52 года8 августа 2007 18:32
...Эх, дорогой Вы мой...!!!!..Самой бы знать...как оно там есть на самом деле?!...и почему без взаимности..Сердце способно биться выше..чем ему предписанно по анатомии....Знаю лишь одно-жить однобоко( либо я, либо меня..любят)..совершенно мне немыслимо!!..Патаму как, придёт время( и оно приходит!)..опустошения..Всё-таки, Любовь-это не процесс только отдачи, ....сколько ВЗАИМООБОГОЩЕНИЯ..( если здесь уместно это слово..)..или РАЗВИТИЯ....бесконечного...
Путник
Путник , 57 лет8 августа 2007 01:30
Очень неожиданная точка зрения, но она мне понравилась, спасибо. Конечно, нужно поразмышлять над сказанным вами. Вы имеете в виду любовь вообще, не только между началами? Или, всё таки, между мужчиной и женщиной? А вам не приходилось встречать в жизни случаи безответной любви? Честно говоря, я сам через это прошёл, и не один раз - целых два раза. В одном случае это было для меня мучительно, в другом - для женщины. Да, становишься богаче, но очень больно. Думаете это была не любовь? Может быть вы и правы... Но ведь любовь даёт, а не берёт. Если вы с этим согласны, то выходит, что может быть любовь и только с одной стороны?
Людмила
Людмила , 52 года8 августа 2007 01:18
....Любовь не может быть НЕвзаимной!!..Ибо она ВО БЛАГО..и есть Свет..и Жизнь...
Когда любит только один...назовите это как угодно-привязанностью..зависимостью..желанием выдать ЖЕЛАЕМОЕ..за действительное..сасмообманом, ....но только не Любовью...( сорри, за моё такое мнение)!
Путник
Путник , 57 лет2 августа 2007 21:56
Для меня чистота - это моральная чистоплотность, благородство, преданность, самоотверженность. Самое главное - чистота сердца, чистота мотивов. Ещё это - возвышенность души.
Я тоже читал Фрейда, наверное не так много и долго, как вы, но мне тоже это в чём-то помогло. Например, его находка - Оно, бессознательное. Но Юнг пошёл ещё дальше. А ещё дальше их обоих пошёл Ассанджиоли, как вам, наверное, известно.
Нет, дискутировать у меня желания нет.
Спасибо вам за внимание.
Любовь
Любовь , лет1 августа 2007 22:23
за розы спасибо! насчет однозначности позиции-неверно- нет упертости, тем более, если есть диалог, а не монолог. Считать себя сильной "женщиной" или "мужчиной" дело не благодарное, все зависит от ситуации, эмоциональной усталости, у обоих полов бывают: и сила, и слабость, и это нормально.
По-поводу вопроса по-существу: что важнее? мне кажется важнее, что ты любишь, по-крайней мере ты уверен, что ты способен на это чувство, а это уже не маловажно, даже если чувство не разделенное-это мощный эмоциональный посыл. А когда любят тебя, без ответа с твоей стороны, чаще всего это снисхождение (т.е. ты позволяешь любить), а вообще эта ситуация замечательно описана у Моруа "Превратности любви" (это не из желания блеснуть эрудицией, а поделиться..). Если есть желание по-дискутировать
мой ICQ 495-773-243 . Что касается Ницше-это не показатель одиозности, или однозначности, я несколько лет изучала Фрейда, но это не значит, что я во-всем с ним согласна, от каждого принимаешь только-то, что созвучно твоей струне. Насчет рамок дозволенного - меня невозможно обидеть (ранить может только близкий человек, а все остальные только оппоненты) :)
И еще: у Вас часто звучит слово - чистота (женщины, любви) , что это для Вас?
Rambler's Top100
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.